305 都市経済学（シリーズ・新エコノミクス）
2010-06-05 (sat)｜カテゴリー：｜
都市経済学 (シリーズ・新エコノミクス)
posted with amazlet at 10.06.03
山崎 福寿 浅田 義久
日本評論社
売り上げランキング: 210294
日本評論社
売り上げランキング: 210294
おすすめ度の平均: 
都市における規制のメリット・デメリットを分析
都市，まちづくり関連で最近いろんな議論をするようになって，
いろんなアプローチがあるわけなんだが，
で，「都市経済学」というと，どういうアプローチの研究になるのか？
ということで，買って読んでみた．
基本的には一般均衡分析をいろんな，問題にあてはめて，議論する．
特に地価とか，住宅補助とか，密集の効果とか，
こういうのは，数理モデルとして，シンプルな一般均衡分析，つまり
需要曲線，供給曲線の動きで大体のものを表現しようとするアプローチ
を用いて，
一方で，実際のデータを表現できるか検討しながらすすめる．
実際の数値にバチコーンと合うことは，なかなか開放系である
経済システムではいかないんですが，
傾向というか，理解の枠組みとして，便利な道具である．
実データ話で言うと，
一人あたりの居住空間って，戦後，現在まで，都市部でも地方でも，ほぼ純増
しているんですね． 文化のアメリカ化の影響だろうか？？
あと，農地補助，住宅補助とか，容積率規制とかが，
ことごとく，経済学的な帰結とは，逆方向の施策であることを，なかなか厳しく糾弾していて
それが面白かった．
セーフティーネットや，所得の再分配は必要な面もあるが，
「なんで，敢えて住宅消費に縛る形で，再分配するんだ！？食につかう人は食につかえばいーじゃない？」
的な指摘など，なるほど， と思わせる指摘も多く面白かった．
一般均衡分析ではいつも思うんだけど，どうしても
均衡状態ではなくて，時間方向の動態がみたいなぁと思ってしまう．
自分はマルチエージェントシミュレーションなんかでこのあたりを表現したりするんだが，
業界的には，どうなんでしょうね？
![ビブリオバトル[知的書評合戦]](img/bn_biblio.jpg)
