谷口の過去の資産プログラムでつかっている cpplapack

c++でのclapackのラッパーです．

これで，僕が自分の仕事をやりやすいように，付加的な関数とか

ベイズ推定するのに ガウス分布や多項分布，ディリクレ分布など おまけをくっつけて

ラッパしている酷いソースコードが cpplapack_plus << PD時代からのためこみ．今や情報系教員なので酷いソースコードは見ないで 的な状況．

まぁ，いいとして，

久しぶりに新環境にいれようとしたら手こずってしまったので．メモまで．

cpplapack_plus @ github

https://github.com/tanichu/cpplapack_plus

まず， 入ってなかったら

synapticとかapt-get で

lapackとblas のライブラリが入っているか確認．入っていなかったら入れる．

次にcpplapackを入れる．

CPPLAPACKの導入法 （ohnaka version）

基本的には上記の内容でいけるかとおもいますがー．

基本的には cpplapackをsourceforgeからとってきてパスが通るところにおいておけばいい．

コンパイル時は

-llapack –lblas

を忘れずに．

ここで，エラーが出てしまいまして

In file included from /usr/include/cpplapack.h:170:0,
                 from test.cpp:1:
/usr/include/_dsymatrix-/_dsymatrix.hpp:9:23: error: reference ‘m’ cannot be declared ‘mutable’ [-fpermissive]
In file included from /usr/include/cpplapack.h:172:0,
                 from test.cpp:1:
/usr/include/_dssmatrix-/_dssmatrix.hpp:9:23: error: reference ‘m’ cannot be declared ‘mutable’ [-fpermissive]
In file included from /usr/include/cpplapack.h:186:0,
                 from test.cpp:1:
/usr/include/_zhematrix-/_zhematrix.hpp:9:23: error: reference ‘m’ cannot be declared ‘mutable’ [-fpermissive]
In file included from /usr/include/cpplapack.h:188:0,
                 from test.cpp:1:
/usr/include/_zhsmatrix-/_zhsmatrix.hpp:9:18: error: reference ‘m’ cannot be declared ‘mutable’ [-fpermissive]

的な事を言われました． mutable は参照 reference の宣言では使えませんよー．とのこと．

いろいろ調べて見ると，mutable は参照では意味がない．とのこと． gccのバージョンで禁じられるようになったりしたのかな？

よくわからんが不要とのことで削除します．

それぞれ ファイルに行くと上の方に

mutable つけて &m を宣言しているところがあるので，

機械的に mutable を消していきます．

でもって，cpplapackのフォルダの内容を まるごとリンクが通るようにおいてあげます．

また cpplapack.h は includeが通るパスに入れてあげましょう．

これで，コンパイルすると通るようになりました．

次に，randlibcを入れる必要があります．

乱数演算のためです．

*randlib
http://www.mlab.ice.uec.ac.jp/~ej-sib/numerical/numerical_random.html

% cd randlibc
% g++ -O2 -c ./source/randlib.c/src/linpack.c
% g++ -O2 -c ./source/randlib.c/src/com.c
% g++ -O2 -c ./source/randlib.c/src/randlib.c
% ar cr librandlibc.a linpack.o com.o randlib.o
% ranlib librandlibc.a

ということで，準備できて，librandlibc.a はまた，リンクの通るところにおいてあげます．

及び randlib.h もinclude できるパスにおいてあげます．

次に便利な c++のライブラリ clxライブラリの導入です．

http://clx.cielquis.net/

こっから持ってきて,これまたinclude パスが通るところにおいてあげてください．

# clxはヘッダファイル群なので，特にコンパイルは不要

これで

準備完了です．

githubから  cpplapack_plus を落として来てくださいませ．

https://github.com/tanichu/cpplapack_plus

あ，gitからは

//github

//cloneをローカルに取得する．

git clone git://github.com/tanichu/cpplapack_plus.git

でいいのかな．

g++ -c cpplapack_plus.cpp -llapack -lblas –lrandlibc

で cpplapack_plus.o を作りましょう．

でもって，

g++ hogehoge.cpp cpplapack_plus.o -llapack -lblas –lrandlibc

とかして使ってください．

基本的には cpplapack_plus.h をincludeすればいけるはず．

サンプルソースは git で main.cpp にあります．

便利なのは

ウィシャート分布のサンプルとか

ガウス分布，多項分布のクラスなどを用意している点．

あとは，過去の遺物の堆積でしかないです．www (´・ω・`)

あくまで自分のメモまで～．

下記の要領で，

計測自動制御学会 知能システムシンポジウム で

http://www.sice.or.jp/~i-sys/is39/cfp.html

OS「コミュニケーション場のメカニズムデザイン」を開催します．

興味を持っていただけたら是非ご参加ください．

講演申し込み締切り 2012/1/19

原稿締め切り 2012/2/10

です．

http://www.sice.or.jp/bukai_web_appli/cgi-bin/bukai_step2.cgi?eventvalue=sice_web_appli\\\1\\\isys39.txt

こちらから，

申込みセッション で 「コミュニケーション場のメカニズムデザイン」をご選択ください．

よろしくおねがいします．

お問い合わせは twitter で @tanichu までお気軽に！

メールは tadahroあっとtanichu.com です．

—————–
OS提案「コミュニケーション場のメカニズムデザイン」

近年，知識社会の高まりもあり，企業や大学といった公式な組織から
地域やオープンネットワークといった非公式な組織において，如何に
知識共有や情報処理，発想支援や創造的活動を行うかという事が
本質的に重要となってきている．
また，組織には目に見える集団としての組織のみならず，ウェブ社会の中で
会ったことも無い人とのコラボレーションによって新たな知的創造を
行うオープンコラボレーション活動が注目され，リアルタイムウェブの
進展と共に可能性を広げている．

このような知識社会における相互作用，記号過程を促進するために，
様々な情報技術が用いられて来たが，モノとしての支援だけでは，
失敗に終わる事が多く報告されてきた．

そこで本セッションでは設計対象をモノからコミュニケーションの場や
それを支えるメカニズム（制度）などのコトに変更し，
新たな知的相互作用の支援や人間集団における情報処理のあり方，
それを支える場やメカニズムについて議論したい．

キーワード
コミュニケーション支援，制度設計，会議の経済学
サイエンスコミュニケーション，予測市場，マスコラボレーション
ビブリオバトル，ネットワーク科学，メディア論，知識創造支援 など

以下のようなものが開催されます．

パネルディスカッションに登場しますので，良かったらお越しください～．（ ・∀・）

===================================================================================
    2011年度 立命館グローバル・イノベーション研究機構
  エネルギー研究拠点シンポジウム
「立命館が考える2020年のエネルギーの地産地消」開催のご案内
===================================================================================
立命館大学では、立命館グローバル・イノベーション研究機構（R-GIRO）のもと、「21世紀の
持続可能で豊かな社会の構築」に貢献する研究に組織的に取り組んでおります。
この度、R-GIROで推進する「エネルギー研究拠点」のシンポジウムを下記の通り開催いたします。
皆様のご来場を心からお待ちしております。
■開催日時：2011年12月14日（水） 13：30～17：30 （交流会 17：40～19：00）
■会 場：立命館大学 びわこ・くさつキャンパス
立命館大学ローム記念館 ５階 大会議室
（滋賀県草津市野路東1-1-1）
■参 加 費：無料（交流会2,000円）
■主 催： 立命館グローバル・イノベーション研究機構（R-GIRO）
■共 催： 滋賀県、社団法人滋賀経済産業協会、公立大学法人滋賀県立大学、滋賀県コーディネータ交流会
■協 賛：上新電機株式会社、独立行政法人科学技術振興機構ＪＳＴイノベーションサテライト滋賀
   社団法人関西経済同友会、公益社団法人関西経済連合会、
   京都環境ナノクラスター（中核機関：財団法人京都高度技術研究所）
株式会社滋賀銀行、公益財団法人滋賀県産業支援プラザ
一般社団法人ネオマテリアル創成研究会、立命館大学理工学振興会
■後 援：近畿経済産業局
■主な内容
<<第一部 世界の動向>>
13:30～13:40 開会挨拶
立命館グローバル・イノベーション研究機構 機構長代理 村上 正紀
13:40～14:20 基調講演
「21世紀の世界のエネルギー戦略」
東京工業大学 統合研究院ソリューション研究機構 特任教授 黒川 浩助 氏
14:20～15:00 基調講演
「産業界でのエネルギー・環境課題への取り組み」
上新電機株式会社 店舗開発部 部長 遠山 雄一 氏
<<第二部 立命館大学での取組み>>
15:00～16:30 ポスターセッション
「若手研究者による最新の研究成果紹介」
ショートプレゼンテーションおよびポスター展示
16:30～17:30 パネルディスカッション
  “Think Globally, Act Locally ～ あなたにできることは？”
コーディネーター
立命館大学 理工学部 教授 高倉 秀行
パネリスト
東京工業大学 特任教授 黒川 浩助 氏
  上新電機株式会社 店舗開発部 部長 遠山 雄一 氏
  滋賀県立大学 地域産学連携センター 教授 安田 昌司 氏
  立命館大学 産業社会学部 教授 竹濱 朝美
  立命館大学 理工学部 教授 近本 智行
  立命館大学 情報理工学部 准教授  谷口 忠大
<<第三部 交流会>>
17:40～19:00 交流会（会費2,000円）
■詳細は、下記のホームページをご覧ください。
http://www.ritsumei.ac.jp/research/r-giro/events/
■申込方法
参加ご希望の方は下記必要事項をご明記の上、
Ｅメール（r-giro@st.ritsumei.ac.jp）にてお申し込みください。
※お申込多数の場合、会場定員（200名）に達した時点で申込を締め切らせていただきます。
■申込必要事項
お名前：
ご所属：
お役職：
ご住所：
Tel:
Fax：
E-mail：
交流会のご参加： ご出席 ご欠席
なお、お申し込み後のキャンセルにつきましては、お手数ではございますが、Ｅメールにて
ご連絡くださいますようお願い致します。
■お問合せ先
立命館大学 リサーチオフィス（BKC） R-GIRO（アールジャイロ）事務局
電話：077-561-2655
Ｅメール：r-giro@st.ritsumei.ac.jp

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20111101/289115/?rt=nocnt

10/30(日)ビブリオバトル首都決戦2011の本戦がベルサール秋葉原で開催されて，終了しました！

全国での予選会は無事終了し，当日の観客の入りが少し心配されたのですが，

公式情報によると，座席数400，事前登録者数を遥かに上回る延べ1600人が訪れてくださったとのこと．改めて発表者のみなさんの魅力と，それを引き出すビブリオバトルという場の素晴らしさを感じました．

準備実行に携わった，東京都，イベント会社，普及委員会を中心とした多くの皆様お疲れ様でした．

ゲストの東さん，わたせせいぞうさん，パックン＆マックンも御疲れ様でした．

また，司会を一緒に務めてくださった雨宮朋絵さん，本当にありがとうございました！

安定した司会とフォローで，想定の３倍楽な仕事にしてもらえました( ´∀｀)．．．．．

# 実際，台本で私が言わないといけないことなど３割くらい言ってもらってしまった・・・・ゴメンナサイ・・．

ビブリオバトル普及委員会も主催団体として新たな関与の仕方をさせて頂きました．

去年は主催団体ではなかったので普及委員会としてのサポートは，

@tarokonda 氏と二人で中心的に対応させてもらったのですが，そんな，信用深い彼も某東南アジアの国に引っ越してしまい，理事制度をとってから新体制で初めての大型のイベントとなりました．

今年は，東京都からのお誘いで，ビブリオバトル普及委員会が主催団体に名を連ね，

今回は普及委員会としても，かなり新たな進んだ体制で対応させてもらったと思っています．

準備期間から考えると，ほぼ100点満点～120点の出来栄えだったと思います．

# 関係者各位に感謝感謝！！！

前回はほとんど，司会者としてのお仕事で 優木まおみさんと 並ぶという役得感を

味わうことを楽しみに，のほほーん と上京した感があったが（オイ ( ´∀｀)

今年は主催団体の代表としても，粗相の無いようにアンテナはるためにも

バタバタしたり，寝不足したりするのも嫌なので前泊した．

# あ，昨年度も前泊したか・・・・

前日はN研の愉快でテックなOBたち @Yuk_Ota さんや @harisen24 さんと

ご飯を食べて英気を養う（アホな会話で盛り上がる）．

秋葉原に一泊した後，10時に合わせて現地に向かった．

ベルサール秋葉原は既にイベント会社さんによるリハーサルが始まっていて，

10時半ごろから司会通しリハ

司会を一緒にしてくださる @amemiyatomoe 雨宮朋絵さん と顔合わせ，

とてーも，理知的でトークに安定感を感じ，安心！

一応，司会をする上で，ビブリオバトル自体の雰囲気をわかってもらえた方がいいかなーと，

雑談程度のビブリオバトルの歴史とか面白さとか，など，軽くワイワイお話する．

リハスタートで イベント会社のディレクターさんのプロフェッショナルな仕切りのもとに準備進行．

ああ，回転の早い，プロの方と真剣で密度の濃い仕事が進む場に居るのって気持ちいい．．．．

とちゅう，ちょこちょこ，修正や現場を見ての立ち位置や動きの確認をしつつ，

司会リハ終了．．！

11時半からは早くも開場するのだが，

雨宮さんは 場内アナウンス（カゲナレというらしい）の為にご飯もそこそこに

スタンバイされる．

そうこうしているまに，B1Fには準決勝の為に，全国から準決勝進出者があつまり

説明など受けられる．

準決勝の司会をする， @yoshinohidetomo @Akitsugu_2010 さんなど

ビブリオバトル普及委員のメンツも集合．

じょじょに雰囲気盛り上がる．

ちなみに，ビブリオバトルの予選抜けてくるような子って，理知的でありながら，

和やかで，ゆるく社交的なタイプが多いんですよね．

決していわゆる体育会系の盛り上がりでは無いんですが，

僕も話していて楽しくなるタイプの人が多い．

# 順に挨拶していたんだけど，タイムアップ．

舞台裏にはパックン＆マックンが入っておられて軽く挨拶．

さて，昼食が 唐揚げの入った弁当で なかなかヘビーで食べ切れない中，

開場，客入り，オープニングイベントが始まる．

オープニングエキシビジョンは 僕は袖裏待機なので，待ちつつ．．．．

オープニングイベントはMX TOKYOとのジョイント企画で，パックン＆マックンがビブリオバトルに

初挑戦するというもの．

マックンはガンダムの小説を紹介．パックンはノンフィクションの本を紹介．

パックン熱い．．．． スゴイ知性的な感じが伝わり，

会場のみんなの投票でパックンが勝利！

その後，都立中高の学生がステージで書評スピーチをするという，企画．

さて，オープニングエキシビジョンも終わり，僕も司会席へ．

ここから準決勝がスタート．

１FステージをつかったAグループと 地下のブース ４箇所をつかったB～Eグループが

パラレルで準決勝を開始！

北は北海道から南は鹿児島まで， 集まった３３名が一気に５名まで絞られる！（キビシィ）

# でも，勝利だけが全てじゃなく，実はここでみんなで交流出来ることがとても大事ww

# ビブリオバトルはコミュニケーションの場作り手法ですから～．

僕と雨宮さんが司会をつとめるA会場では

BKC予選を勝ち抜いた @teenst くんの他，昨年度ビブリオバトル首都決戦覇者の

坪井遥さんもシード枠で参戦．

@teenst くんは予選と本をかえてきて，『ハッカーと画家』Chad Fowler著

を紹介．

個人的には

鹿児島国際大学    ビブリオバトルかごしま 選出の

野間和奏さんが紹介した

『匂いをかがれるかぐや姫～日本昔話Remix～』原倫太郎、原遊

が

「そんな本があったんかっっっ！！！！？」

ていう衝撃で，もう決まったかなぁ と思ったんですが．

最後のスピーカーで登壇した 坪井くんが紹介した

『コミュニケーションをデザインするための本』岸勇希 ．

それほど衝撃はなかったんですが（ごめんなさい）

安定した語り口と，ただ本を紹介するだけじゃなくて，読者としての読み方，

視線の差し込み方を交えながら紹介する彼のトークに

「おお，うまいな～．もっていくなー」

と，感心しました．王者の風格wwww

結局，会場の投票による結果坪井くんの紹介した

『コミュニケーションをデザインするための本』岸勇希

がA会場のチャンプ本に！！！

ちょっと，感動した．

坪井くんには悪いけど，前年度チャンプの決勝進出は実際には難しいと思っていた．

1/6 の確率．

そして，これまでの経験から，必ずしもビブリオバトルにおける「強さ」というのは

観客の多数決によるため，決して安定しない．

そして，前年度チャンプなどという肩書きは否応にもハードルを上げるのだ．

このあたりの相互作用で，相当不利な状況にあるとおもっていた．

しかし，安定した語り口と，場の持っていきかた，そして，シッカリ勝っていく

坪井くんに，今回のプロジェクトのテーマでもある「言葉の力」言語力というのは

ビブリオバトルの場において確かに存在するのだなー，と思った．

後で，@teenst くんが

「うまい． あれは，勝てんですわ～．」

と言っていたのが印象的www

その間にもB～E会場でも準決勝が進行し，続々チャンプが選ばれていく

# A会場の司会があって，まったく見れなかったは超残念．

１Fステージは

準決勝と決勝の間のトークショーへ移行．

雨宮さんと猪瀬さんが司会をしながら，

東さん，わたせせいぞうさんと，僕が受け答えをするという形式．

とても上手く司会をしていただきながら，ビブリオバトル首都決戦の主旨や

こぼれ話が披露されていく．

個人的には，猪瀬さんから，「ロボット研究とビブリオバトルの関わり」という

僕の研究ポートフォリオ上，一番説明がややこしいところの質問が飛んできて

かなり焦りまして，よくわからないことを言ってしまった気がしますが，

その他は，非常に楽しくお話させていただきました．

さてさて，ハーフタイムセッションも終わり，ついに決勝戦！

この時，僕はようやく，舞台裏で決勝戦に残ったメンバーを見るわけですが，

この時点で，実は感動！！

実際３４の予選通過者とそのバックにいる予選開催団体のなかには，

ビブリオバトルをまだまだ始めたばかりという団体から，歴史のある団体もある．

決勝進出の５名は，ほぼいずれも，歴史とストーリーを持った

団体からの選出者が勝ち進んでいたのだ．

ビブリオバトル普及に関しても，それぞれの貢献をしてくれている彼らが

一切の仕込みなく，その場の観客の投票という厳正なるセレクションを自力で

抜けてきたことに，興奮した．

たとえば，

今年の春から北海道で盛り上がっていった

ビブリオバトル札幌の実行委員である，ビブリオバトル北海道の杉目さん

今年度，上半期，日本のビブリオバトルの中で，最も大きくムーブメントを

起こした団体の一つである．

さらに，筑波大学の学園祭でビブリオバトルイベントを行い

２年連続 学園祭の最優秀展示賞を得た，

近未来書籍カフェの常川さん

そして，ビブリオバトルを開催する最も歴史ある学生サークルであり，

ビブリオバトル普及の震源地にもなってきた大阪大学Scienthroughから

水原さん．

彼女は，まんがビブリオバトル読本の著者でもあります．

既に興奮気味な私．（ ・∀・）

ハーフタイムセッションで既に，４００あった客席は満席．

それに地下の準決勝のお客さんも合流して，

秋葉原ベルサールは超満員，オープンスペースには立ち見のお客さんが一杯．

決勝進出した５名のビブリオバトラーが順に発表をしていくわけです．

順番は舞台裏で厳正なるジャンケン（か，くじ引き）で決められ，

スタートです．

# 以下，名前をクリックすると動画を見れます．

まず

北海道教育大学岩見沢校 杉目美奈子 さんが『彼女はもういない』西澤保彦著

を紹介．無差別殺人を行った男性の心を追った小説．

独特のしゃべり口で

「寝る前に読むのはお勧めしません．」

「後味は最悪です」

などと，「エエエエーーーー」という，おすすめの仕方を展開する

「ロッテリアで号泣した」

という，よくわからないエピソードを交えつつ，どこかクスリとさせながら，観客の共感を誘った．

次に，昨年度グランドチャンプ 坪井くん

『万物理論』グレッグ・イーガン (著), 山岸 真 (翻訳)
坪井遥
国際基督教大学

未来に万物理論が提唱された，という設定のSF.

正直，ビブリオバトルではSFは比較的難しい．ネタを言えない面があるから，，，．

後から本人も言っていたが，今回の坪井くんの戦い方は どう考えても

自分に十字架を背負わせていた．

理解した上で，ビブリオバトルに不向きかもしれない，しかし紹介したい本というのを

セレクトしてきている．

質疑応答でも，「グレッグ・イーガンの他の本と比べてどうか？」のような

質問に対しても，的確に答えていて，すばらしいなー と思った．

実際，読みたく成りました．

三人目

『赤ちゃんの科学』マーク・スローン
水原未奈
大阪大学
Scienthrough

赤ちゃんの科学 という 本を取り出しての説明．

子供を生むということがどういうことかよくわかる．

父親もつわりになることがある．

などと，将来母親になるであろう人は多い，

こういう本を是非読もう．という語りかけだった．

流石，Scienthrough で定期開催されているだけあって，

「ふつうのいつものビブリオバトル」

というのを，肩肘張らずに されている感があり，ビブリオバトル首都決戦という場で

劇場化する空間の中で，とても自然に語られていた感があった．

四人目

『子どもが体験するべき50の危険なこと』Gever Tulley, Julie Spiegler (著), 金井 哲夫(翻訳)
常川真央
筑波大学
筑波大学 宇陀・松村研究室

僕も読んだ本でした．

何やら，スタート前に 演台から一歩引いたところに立って居られるから，

「なんだろう？」とおもうと，

スタートしたら ぴょーん と跳んで着地

「こんにちわー！ ビブリオお兄さんだよー！」

と，突如のキャラ化．

おおお．

ナルホド，教育テレビ．．．．( ´∀｀)！

この本は，子供に危険な事を体験させて，何が危険か学ばせ，また，好奇心(curiosity)

を育てようという本．

そういうNHK教育放送ではやってくれなさそうな，きょういくてき内容を

を自分がNHK教育放送のお兄さんキャラになって紹介するという

アンチテーゼと，劇場故のエンタテインメントを含んだ作り方．

お・も・し・ろ・い

ちなみに，ステージ５人のウチ，ちょっと中ダレが入りかねない４人目で

こういう飛び道具を出してくださったのは，舞台進行上でもとてーもありがたかった．

みんなの記憶にはビブリオお兄さんの 姿が刻み込まれた．

質疑応答での坪井くんとのやり取りは，ゲストの好評を買ったし，

芸人ぽい というプレゼンだったかもしれないが，いろんな意味で考えられた知性を感じた．

最後，

『新ハムレット』より「女の決闘」 太宰治
平松和旗
東京学芸大学

猪瀬直樹さんがゲストにいながら太宰を選ぶというのは，

僕がその立場なら，無理だなー．と勝手におもったりするのだが，

太宰作品の中で，最も「明るい」作品 ということで，紹介．

とてもわかりやすい語り口で，魅力を紹介した．

後の質疑応答でも，当然 太宰治の他の作品や遍歴に触れられる

わけですが，そのあたりの議論もきっちりこなして「すごいなー」と

思いました．

会場は盛り上がり！！！

さて，ついにチャンプ本の中のチャンプ本，グランドチャンプ本を決める時！

僕の中ではまったくわかりませんでした．

会場からウチを上げてもらっての いわゆる野鳥の会スタッフによる高速カウント！

「では〇〇さんが紹介した，△△を一晩読みたくなったひと！！」

昨年度は一位と二位の差がかなり開きましたが，今年は，目視では分からない！！

５人のカウントが終わり，司会で話などをつないでいると

スタッフからチャンプの得票数と名前，書籍名がかかれた紙が回ってきた．

見た瞬間，衝撃ががががが．．．．！！！

今日の準決勝が始まる前は思っても見なかった，結果！

大勢の前で発表するというだけで緊張しまくっていていた，彼女の名前がそこにあったわけで．

今年，冬にビブリオバトル札幌の企画を 室蘭工大の須藤先生（普及委員会理事）が

立ち上げ，その中で札幌近郊の大学教員，大学生でチームを作って，夏の札幌のイベントスペースや

紀伊国屋書店さん店舗で 連続開催にこぎつけた．

そのキックオフミーティングに僕自身，飛行機で向かい，ビブリオバトルについての1時間ほどの

講演をおこなった．

彼女とはそこで，はじめて，お会いしたし，多分，あの日が彼女の始めてのビブリオバトルだったのだろうと思う．

# そのあとは，首都決戦に至るまで，ビブリオバトル北海道に関わるツイートやメールのみで

# 「みんな頑張っているなー，北海道～」

# と，頼もしく見ていた．

そんな彼女が北海道教育大の予選会を抜けて，首都決戦の場にやってきた．

それだけでも，「おー，チャンプで抜けてきたんやー，たのしんでいきやー」

などと，言っていたのに，準決勝を抜けて，そして決勝で４００人以上の観客の投票によって

チャンプ本に選ばれたのだ．

今年のビブリオバトル普及の動きの中で，イベント的開催で報道などの対象となり

アクティビティの高かったものでは

・ビブリオバトル北海道 （北海道）

・奈良県立図書情報館 （奈良）

・紀伊国屋書店新宿南店 （東京）

# ビブリオバトル公式サイト「お知らせ」「メディア掲載」など参照．

があった．

そのビブリオバトル北海道を支えてきた彼女が，単身 東京にやってきて，そして，ビブリオバトル首都決戦 ．．．優勝．

彼女の優勝は，この一日のみのものではなく，彼女とその周りのビブリオバトル北海道のスタッフの一連の活動の中で，その文脈を通して解釈せざるをえない．

正直，司会者なのに，そのドラマに一人感動してうるっと来てた（ヒミツ）．

なので，録画を覧てもらうと，チャンプの発表をするときに，一瞬声が裏返っています・・・^^;．

優勝は，

「北海道教育大学岩見沢校 杉目美奈子 さん！」

おめでとう！！！！

惜しくも選をのがした ４名の内から，

坪井遥さん（昨年度覇者・シード） と 常川真央さん（ビブリオお兄さん！？）

がゲスト３名による合議で審査員特別賞が授与された．

決勝の舞台における常川さんの活躍は大きかったと思うし，「書評」という枠に

明示的にエンターテインメントを付与した，プレゼンは，複数の問題提起を潜ませていたように思う．

個人的には，坪井さんの審査員特別賞という結果は，素晴らしいと思う．

ビブリオバトル首都決戦の優勝は決して，その場での大衆人気と運だけによるものでは

無いことを彼が示してくれたと思う．

# 僕達は示せていなかったこと．

しかも，二年目のハードルや，自らに制約を課しての戦いで，この結果は立派としかいいようがない．

今回は優勝は逃したが，彼はビブリオバトル首都決戦のある種の基準となるだろう．

在りし日のK-1に例えると，ピーター・アーツ みたいなもんだ．

さて，優勝者には トロフィーと わたせせいぞうさんのサイン入り版画（いいなーーーー！！）

などが，授与された．

最後に，司会者とゲストで締めて，ビブリオバトル首都決戦２０１１は終幕となりました！

ありがとうございました！

事前の相談から超特急で準備して東京都のプレスリリースから始まって，

全国からの予選会開催団体の公募，そして，全国32箇所での予選会開催，

そして首都決戦当日の準備と，ほぼ２ヶ月で走り抜けた ビブリオバトル首都決戦２０１１も

これで終了しました．

猪瀬直樹副知事が

「ビブリオバトル首都決選を甲子園みたいな存在にする！」

とおっしゃったのは，今回の首都決戦の素晴らしい成果だと思います．

そう，来年度は ビブリオバトル首都決戦2012 です！

今度こそ，予選会は日本の全都道府県で開催できるようにしたいです！

２０１１と同じスタイルで行くなら，予選会場はまた公募となります．

# まだ決まっていませんが～．

つまり，あなたの団体で予選会を開催する可能性があります．

いまから，是非，日常活動のなかにビブリオバトルを取り込んで，遊びはじめてください！

# そして，もしよろしければ，是非，ビブリオバトル普及委員会に入会していただいて，

# 継続的な情報入手と，普及活動へのご協力を賜れれば幸いです！

# 公式サイト / ビブリオバトル普及委員会について / 入会申し込み

# ご質問などは上記サイトにあるメールアドレスもしくは，

# twitter @tanichu ， skype id: tanichuu までお気軽にご連絡ください！

さてさて，

その後，会場からお客さんが去った後，

地下会場では発表してくれた学生のみなさん，スタッフのみなさん，ゲストなどを

交えた懇親会がかいさいされました．

「ビブリオバトル」は，元々は，トーナメント戦のバトルイベントではなく，

コミュニケーションの場づくりの手法です．

谷口忠大，川上浩司，片井修
ビブリオバトル：書評により媒介される社会的相互作用場の設計
ヒューマンインタフェース学会誌, Vol.12 (4), pp.93-104 .(2010)[PDF]

人が本を紹介することで，「人を通じて本をしり，人は本を通じて人を知る」ことになります．

この書籍という存在における メディアの二重性 こそ，ビブリオバトルの本質の一つです．

つまり，書籍は筆者の意図を伝えるメディアなだけでなく，その本に対する語り（二次創作）

を通じて，読み手の考えを他者に伝えるメディアでもあるのです．

その語りを経た，発表者や聴きては，コミュニケーションを深めます．

ビブリオバトルでは，開催の後の，雑談もとても大事なんですね．

全国から集まった大学生・大学院生たちは，かなり盛り上がり，

その様子は 東浩紀さんに twitter で

 @hazuma 東浩紀

ところで、本日ビブリオバトル首都決戦懇親会のリア充ぶりはゲストが引くほどでしたｗ 読書好きの異性との出会いを求めているひとは、まじで来年参加するとよいかも。

31 Oct via web Favorite Retweet Reply

Retweeted by yabe_takeshi and 32 others

http://api.twitter.com/#!/hazuma/status/130672296762417152

と，コメントされるほどでしたwww

それでも，１時間の懇親会じゃ，短いと，皆さん残念がっていたので，

是非，来年度はその後の懇親会も，十分取れるといいな～とおもいます．

さてさて，長文書いてきましたが，ビブリオバトル首都決戦2011 本当に１００点満点か，それ以上の盛り上がりで終了しました．

僕自身，こんなに充実した時間を持たせてもらって感謝です！

さて，いろいろなメディアから，当日の様子など報道等していただいております．

まず，公式なアーカイブとして

下記のサイトにて、準決勝、決勝のプレゼンの動画をご覧頂けます。
http://www.youtube.com/user/Bibliobattle2011#g/a

報道，ブログなどでは

・日本テレビニュース映像
http://www.news24.jp/articles/2011/10/30/07193544.html
・日テレニュース24(動画ダイジェスト)
http://shuto.bibliobattle.jp/o-zhirase/riterenews24

・新聞掲載記事 関東地方(読売新聞、産経新聞、東京新聞)
http://www.bibliobattle.jp/media/biburiobatorushoudoujuezhan2011xinwenjishi

・ウェブニュース掲載
http://www.bibliobattle.jp/media/biburiobatorushoudoujuezhan2011jiezaiqingbao

・日経BP 猪瀬直樹 東京都副知事ブログ「眼からウロコ」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20111101/289115/?rt=nocnt

その他、首都決戦公式サイトのお知らせページにも情報を随時掲載しておりますので
よろしければご覧下さい。
http://shuto.bibliobattle.jp/o-zhirase

また，事前に告知すべきでしたが，

11/5 の MX TOKYO TVの東京からはじめよう にて

「ビブリオバトル首都決戦」の特集が組まれました．

私自身も出演させていただいております．ぜひご覧ください．
http://www.youtube.com/watch?v=bRqGNjlCIBw&feature=youtube_gdata

来年度は全国で３０カ所程度の予選会->首都決戦だけではなく，

全都道府県各地での予選会から，

関西決戦，北海道決戦，東海決戦，九州決戦などを経て，

全国大会へという お祭りの枠を広げていければなと思います．

ただし，これらはあくまでお祭りです．

ビブリオバトルは，草の根で広まって，日常活動の中に染みこんでいくことこそ 本望です．

報道もされなければ，派手でもない，ただ，参加した人がコミュニケーションをの場を楽しんで

人と人，人と本の出会いを豊かにしてく，そんなビブリオバトルを，また一年，普及させていければな

と思っています．

老若男女ビブリオバトル，日本全国，世界中でビブリオバトル．

家庭や友だちの輪の中にも入っていって欲しいですね．

今年の冬はそう！「こたつでビブリオバトル」でキマリです！！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

みんなのビブリオバトル ついでに 不肖たにちゅー を 今後共よろしくお願いします！ m(_ _)m

たにちゅーです．

今年も去年に引き続きのビブリオバトル首都決戦２０１１の準備をしております．

今年のビブリオバトル首都決戦2011 のポスターは

なななーーーんと

わたせせいぞう氏 におかき頂きました！

ということで東京都とビブリオバトル普及委員会からプレスリリースが出ました．

http://www.metro.tokyo.jp/INET/EVENT/2011/09/21l9u100.htm

また，ビブリオバトル首都決戦2011の当日プログラム概要も発表されました．

ビブリオバトル首都決戦の準決勝，決勝の他に，

スペシャルゲストなどによるエキシビションや、トークセッションなども予定されております！！

トークは東京都 猪瀬直樹副知事，イラストレーター・漫画家のわたせせいぞう氏，批評家・作家の東浩紀氏，

・・・・そして，私 tanichu です （ ・∀・）！！！！

ぜ・・・・是非，当日を楽しみにしていてください！

首都圏のひとは遊びにきてね！！

2011年10月17日（月） 18時～
立命館大学 BKC クリエイションコア２F 試写室

にて

主催） ビブリオバトル＠BKC&創発システム研究室

後援）立命館大学生協リンクショップ

で，ビブリオバトル＠BKC をひさしぶりに開催します．

このビブリオバトルはビブリオバトル首都決戦2011の予選を兼ねています．

チャンプ本に輝かれた方は10/30 に秋葉原で開催されます本大会に

出場していただきます！

本大会に出場されるファイナリストの方につきましては，

「旅費相当額」を主催団体から支払われる予定です

発表者募集中．

発表希望者は twitter @tanichu か，私のメアドまでご連絡ください．

この記事にコメントしてもいいｄす．

「きくだけ」という人は，当日ブラっときてください．

★ビブリオバトルとは

「ビブリオ」は書物などを意味するラテン語由来の言葉で、「ビブリオバトル」とは、立命館大学情報理工学部の谷口忠大准教授が考案した、ゲーム感覚を取り入れた新しいスタイルの「書評合戦」です。

ビブリオバトラー（発表者）たちが、おすすめ本を持ち合い、１人５分の持ち時間で書評した後、バトラーと観客が一番読みたくなった本、「チャンプ本」を決定します。

首都決戦は、年に一度のビブリオバトルを楽しむ大学生・大学院生の祭典です。全国で開催された予選会を通過したビブリオバトラーたちが集結します。

★ビブリオバトルのルール

ルールはとてもシンプルです。

ビブリオバトラー（発表者）はそれぞれお気に入りの本を持ち寄ります。

ビブリオバトラーは読んだ本について、スライドやレジュメは一切使わず、自分たちの言葉で５分のプレゼンテーションを行い、自分たちの言葉で本の面白さを伝えます。

プレゼンテーション終了後は２～３分間、他のバトラーや観客から質問を受け、本の内容や発表者の思いについて理解を深めます。

最後に会場にいるバトラー、観客全員で「どの本が読んでみたくなったか？」を基準に多数決し、一番読みたくなった「チャンプ本」を決定します。

★ビブリオバトル首都決戦とは

年に一度のビブリオバトルを楽しむ大学生・大学院生の祭典です。

様々な大学から予選会を通過したビブリオバトラーが集い、究極のおすすめ本を書評し合い、みんなが一番読みたくなった究極の「チャンプ本」を発表者と会場の皆さんで選び抜きます。

ありがとうございます．

ご報告が遅れましたが，９月５日に早産でバタバタしましたが，

第三子，長女を授かりました．

ご報告が遅れました理由は，急な出産で名付けが間に合わず

出生届期限のギリギリとなってしまったことにもあります．

妻は帝王切開術の後一週間程で退院し，昨日，娘も無事退院致しましたので

ここに報告させて頂きます．

名前は，谷口成海（なるみ）と命名させていただきました．

ホウボウから，命名理由のお問い合わせも多いので，

ブログに書くのもなんなんですが，書かせて頂きます．

The Inteviewers の方でもご質問頂きまして書きましたので，その転載となります．

個人の名前をあまりにさらすのもアレかとはおもいますが，
私の名前が谷口忠大（ただひろ），妻が宏美（ひろみ）
長男が悠天（はるたか），次男が樹央（みきひろ）
といいます．

第三子 長女は 成海（なるみ） と名づけました．

その由来ですが，

まず，この三人目で最後であること．

これは妻と結婚時からの約束で３人のこどもを授かる，
そして，希望としては男二人，女一人が理想でありました．
その３人目でありがたい事に女の子を授かることになりました．

また，長男が逆子で帝王切開をしたために，
医学的にも３人が限界であることが言われていました．

その最後で女の子をいただいたことは運命的であると言えるでしょう．

上二人の命名の由来は
http://theinterviews.jp/tanichu/1495981

に書かせていただいたとおりです．

揺らぐ時代の中で，空，樹々から一字をいただくことで，
共に，スケール感のある名前としました．

そういう中で，三人目，女性ということもあり，
母なる海か母なる大地 にちなんだ名前を付けたいと思いました．

大地というと，陸とか は，漢字的に男の子っぽい感じが多いです．
そこで，間接的に大地の恵，つまり稲穂の実りにちなんだ名前を
つけようかと，生まれる前には考えていました．
# 出生の予定日が秋の１０月だったこともあり．

しかし，当初１０月に生まれるはずだった彼女ですが，
台風の影響もあってか，妻が破水し，１ヶ月早い，まだ，
稲穂の季節でもなく，まだ残暑の暑い，９月５日に早産で誕生しました．

１ヶ月早い出産は，まったく考えて居なかったことで，
私たちは本当に動転しました．

しかし，そこにはやはり意味を与える，意味があると考えるのが
大切なことかと思います．

秋の稲穂と，夏の海との間で揺れていたのですが，
彼女が一ヶ月も早くにこの世に出てきたことを
汲みたいとおもいました．

また，ちょうど，出産後一週間後，
私が研究室を持ってから初めて，そして，実は
私が研究室生活を始めてから初めての研究室旅行に
学生たちと行きました．

鳥取の海はとても綺麗で，夏の終わりでしたが，
日差しが強く広大で綺麗な海を見て，砂浜を一人あるきながら，

「これは，海に軍配があがったな」
と，心に決めました．

また，生まれた顔を見て
家系的にも，妻の性格からも，
しっかりした学級委員長タイプの
女性になる気がしました．

# ていうか，妻も僕もそうだったし．姉も仕切りタイプだし・・・．

そういう意味でも，優しい可愛らしい名前より
広さと包容力の中に力強さを持った 海 のイメージが
近いのではないかとも思いました．

成 の字は，ふと 海 の文字との組み合わせの中で
目をひき，気に入ったのですが，

何事かを成す，成長する，荒れた事を平和にする．
などの意味があり，人間の深みと利発さを期待させる
一文字かとおもいます．

さらに，やはり不確実な未来は，悠天誕生の５年半前から
より進展し，経済状況の不透明さどころか，
エネルギー，政治システム，産業システム全体に この文明の構造自体の
ゆらび，もつれ，いがみが生じてきているように思います．

生命の進化は海から始まりました．
そして，陸へと生命は進み，進化を遂げた．

進化の源というだけではなく
日本において，海は 新しい変化の象徴でもあり，未来の象徴でもあります．
古来から新しい文化は海を渡ってきましたし，
また，明治からの新たな時代の幕開けも，海の向こうからの黒船来航に端を発しました．

海辺に経つと，人は自分の小ささを感じることができるとともに，
未知なるものへの好奇心を掻き立てられます．

大きな挑戦． その挑戦の裏には，かならずそれを支える事のできる
存在が必要になるのだと思います．

そのような女性になってほしいという思いもありました．

多分，これから，時代は大きな変革の時期を迎えていくでしょう．
多分，成海が生きる2100年頃，そしてそれからの時代は，
現在とはかなり異なる時代に突入すると思います．

あまりいうと，フェミニズム系の人の攻撃にあいますが，
僕には古風な考え方があります．

母親が十分な人格と知性を持たなければ
その次の代の子供は育たないと思います．

伝記上の偉人にはたしかに男性が多いでしょう，
しかし，
過去の偉人をみると，往々にしてその母は偉大でした．
また，妻も偉大でした．

つまり，本当の偉人は母であり妻なのです．

男性，父親はいくら偉大であっても，簡単に一代で滅びます．
その意味で，女性の果たす役割は，
男性よりスケールが大きく，
より未来を志向した存在であるように思います．

海 という スケール感があり，また，成海 という何処か
力強さのある名前をつけたのは，
僕のそういう思いがあってのことです．

ちなみに，成海 は新字で１５画 で画数的にもとてもいいです．
なお，谷口は天格１０画で凶なのですが，
１０＋１５画の２５画はやはり，いい総画数であります．

日本においては，やはり文化的に婚姻により女性は姓が代わります．
ゆえに，地格が重要だといいます．
とはいえ，結婚しないと，姓も変わらないので
総画もやはり重要でしょう．

さて，もう一つ今回の名付けで悩んだ要素があります．

それは，家族全員のなかでの文字のバランスです．
字など関係ない とおっしゃる方も居られるかもしれませんが，
やはり，名前はsymbol です．ならば，その名前自体が，
５人で並んだ時に，何かおさまりのいい，仲のいい，
そのsymbol 象徴となるべきでしょう．

夫婦で相談し，
父から母，兄弟 すべて二文字ですので， 三文字名は避けました．

さて，次に実は ４人とも 最後の文字が末広がりなんですね．
「大，美，天，央」
ということで，「これに外れてはいけない」，と末広がりで 始めは考えました．

しかし，そのなかで文字の種類が無いことや，
一人ひとりの末広がり文字が違うので，ひとりだけ揃えるわけないはいかない
（大，美，天，央は使えない）
などの制約でつまりました．

最終的には，それを諦めたわけですが，
ただ諦めたわけでもありません．

揃えることの意味 を一歩進めて捉え直しました．

自然の，有機的な造形美はある種不完全な秩序の中にこそあるようにおもいます．
お世話になっていて，私の学位論文の副査でもある，建築記号論の門内輝行先生の
街並みの記号論の研究のなかで，以下のような美しい街並みの構成要素についての
おはなしがありました．

よい景観の街並みとは，決して同じものが並んでいるものではない．
町並みを通して不変なコネクターと，変化するシフターが存在して，多様な建物が
ある種の秩序を持って並んでいるときに，私たちは美しさを感じるのだ
というような話でした．

これは，多くの自然現象から，我々モデル屋が法則性を見出そうとモデル化する際に，
感じる微妙な裏切りというものと，近いようにも思います．

８割のデータからは いかにもありそうな法則性が 残り２割に当てはまらない．
見事に生成されるパターンとしての法則性と，それに対する軽やかな裏切り．

そのコネクターとシフターのバランスこそが，未完成だからこそ，そこに閉じずに，
柔軟性を許容する有機的な美を成すのではないかと考えました．
ランダムではない，でも表面的な画一性は与えない．

そこで，末広がり路線を捨てる思いに至りました．

その裏切りの代わりに，成海 の名前は また，ある種の法則性，つまり，
繋がり を我が家の名前に含めてくれています．

これまでのパターンは，漢字の中で生成されていました．
今度はひらがなで見てみましょう．

ただひろ
ひろみ
はるたか
みきひろ
なるみ

それなりに，そろっているでしょ．
忠大と悠天 がその 漢字のサブパターンでつながっているように，
母親 宏美 と娘の 成海 はひらがなサブパターン ろみ で，
つながっています． また，男４文字，女３文字のきれいな別れ方もしています．

男同士でも漢字で見れば，長男の方が父親とのパターン類似度は高いですが
平仮名で見ると次男の方が高いんですね．

成海という名前の弱点としては，命名前に何人かの人から
その 見た目の中性性をあげられました．
その点からも，このように家族の名前秩序の中で，
母との繋がりを強くできたのも良かったかな，と思っています．

全員最後の文字 末広がりという ５人共通の大域的なルールの生成を
拒む代わりに，新たにローカルなルールを産みながらシフトさせていく，

一人，末広がりで無いのは，確かですが，ちゃんと繋がっているんです．
そして，その繋がりの軸を生み出すことで，末広がりだけでない，新たな繋がりが，
家族の名前の形象の中で生成されているのです．

こうして家族５人の名前はある種，開かれたパターンの中で 完成をみたと
感じています．

ちなみに，呼び方から もう一つ．

あ行 は明るくて いいですよね．

あと，

なるみ

っていう呼び方は，昔だとメジャーだけど，今は多くないんですよね．
でも，成海って全然野暮ったくないでしょ？

結構，命名本などみてても，女性の名前ってパターンが，男性より限られてて
トップ１０の名前（よびかた）への集中がスゴイ．
やっぱり，同じ名前の人があまりに多い名前（妻がそうだった）もちょっとなぁ
ということで，最近多すぎる名前は避けることも考慮にいれました．

さてさて，いろんな角度から，

長女 成海の名前の由来をたどってきましたが，

やはり，海 の持つ 深さ，広さ，可能性，魅力 その大きさが
中心的ですね．

長男から 考慮に入れてきた
自然，意味，画数，響き，形象，季節
は，第三子でも，全て考慮に入れられた
と思っています．

友人のくららから命名書プレセントいただきました．

結局，悩みに悩んで付けた名前．
出生届 生後１４日までに出さないといけないところを
出せず，１４日目が休日だった時には，その休み明けの開庁日まで
という，例外ルールを適用し，その前日の晩に決定し，
１６日目に出すという，ことまで 追い込まれましたが．

ここまで考えてつけた名前だといえば，
娘も理解してくれることでしょう．

ちなみに，あと一つ．
海 といえば，海外ですが．

谷口家は とってもドメスティックなお家柄でして，
英語は親兄弟全員苦手，海外で仕事する人もとても少ない
農家出のお家柄でございまして
# 僕も研究者だけど，ぶっちゃけ海外は苦手・・・・．
ちょっとくらい，国際性のある女性になってくれてもいいなー
と思ったりもしてつけました．

明るく朗らかで，みんなの信望をあつめ，
また，挑戦する人間をサポートし，
世の中の発展や多くの人の幸せに貢献できる
女性になって貰えればな，と思いました．

こんなところです．

名前はラベルかもしれませんが，
その子供にどのような 願いを込めるか，
恣意的ではあれど，ある種，有契性を持つ記号です．

彼女が，この名前に則して生きていってくれるのか，
反発して生きて行くのかは，わかりませんが，

この名前を一つの軸として，彼女の人生を歩んでいってくれたらと思います．   

初めて妹：成海と遭遇し，硬直する悠天と樹央

なんとなく思うことをかく．

「3.11以後世界が変わった！！」

と騒ぎ立てる偉い大学の先生とかがいらっしゃって

いかがなものかとおもう．

個人的にどうも，この言葉が気にいらないので，ちょっと書く．

象徴的な出来事に乗っかりたい気持ちはわかる

しかし，

少なくとも科学・工学の真実は何も変わらないと思われる。

科学・工学はむしろ 普遍的なものごとに取り組まねばならず，

3.11 以前と以後でかわるようなものであってはならない．

ゆえに，上記をおっしゃる先生は，それを誇らしげに語るのではなく，

そういう世界を読めなかった事を恥じて述べるべきだろう．学者としては．

電力供給の問題でも，こういう事象が想定できなかったわけではないし，

物理法則は何もかわっていない．

原発の問題では，意思決定として 防護の投資をするかどうかは，

ある種，科学・工学とは別の成分がある．

それはそれだ．

最近、非常に高齢な偉い先生が時流に流されるような発言をされるような

シーンを見受けることがあって、たまにガッカリする．

学問には社会情勢を反映してそれを解決すべき点はある．

しかし，学問は ある程度それと独立でなければならない．

最近，どの学会を見ても，震災特別セッションやプロジェクトをたてようとしたりする．

日本のよくない横並び意識すら感じる．

そうして，均質化の歩みを進めている間に，また，別の不確実性が火を吹くんだよぅ．

大学の先生もお偉くなると，どこか 政治の匂いがしだす．

結局そうなると，研究者として 尖れなく なってくる気もする．

3.11前から始まっている研究テーマを粛々と続けることが，

私達が成すべきことだろうと，思ったりするわけだ．

つれづれなかんじでしたが，そんなかんじです．

ちなみに，３年前からやってる研究プロジェクトが実は現在の状況にぴったりなんですが，

http://www.i-rene.org/

i-Rene（アイリーン） 再生可能エネルギーの有効利用と電力の地産地消をめざして

いや，粛々と進めますよ．むしろ，間にあって無くてすみません．

@tanichu谷口忠大

通勤手当てって電鉄会社に対する補助金みたいだ。従業員対するインセンティブ逆向きじゃね？近くにすんでしっかり休ませて仕事に取り組ませた方がいい。通勤手当てが遠くに住む逆のインセンティブを生んでいるのは都市関係の学者等には有名だが、一般の人にはあまり理解されてないかと、、、

と，つぶやいたら，

「なるほど！」「よくわかんない！」

両論出たので，ちょっと書いておこう．

海外では通勤手当を支払わないところが多いと聞く．

この常識を知ったのは，京都府の関係で「あいのり研究会」をやってる時だった．

日本でもあいのり＝カープーリングが普及すれば，無駄な交通量を減らせるのではないかという

話だったのだが，結局，ニーズが無い という感じになった．

ニーズがあるのは，例えば高速道路を使うようなコストのかかる場合だと

３人くらいで高速道路を割り勘すると あいのり は有利になる．

通勤の場合でもおなじだ

条件F

海外（たしかドイツとか）だと，通勤手当が無いので，みんな，通勤のコストをケチろうとする．

それゆえに，

１．会社の近くに住む．

２．あいのりや自転車通勤などコストのかからない方法を模索する

ということになる．

結局これって コンパクトシティであり，CO2削減だ．

条件J

これが日本の場合だと，給与に通勤手当が上乗せされる．

そして，この通勤手当は 遠くに住めば住むほど高額になるのだ．

さて，

条件F の場合 労働者の得る賃金は 給与S とする．

これに対して，固定出費として 住宅代金H と 交通費T が引かれる

その残額をIとすると

I = S –H – T = S- (H+T)

である．

この際，H+T を最小化することが，労働者の利益を最大化させる．

多くの場合，通勤先の地価は高く，郊外に行くほど安いので， H は郊外に行くほど安くなる．

一方で Tは郊外に行くほど遠くなるので高くなる．

その均衡点で，H+Tは最小化されるのだ．

これに対して，完全に通勤手当T’ が しはらわれる条件Jだと

T=(S+T’)-H – T = S-H   ただし， T’=T

となる．

よって Hを最小化すればいい．

ということは，地価が安い郊外へ向かえば向かうほど 労働者の

利益は最大化されるのだ．

住居は勤務先から遠ければ遠いほうがいい！？

実際には交通費以外に， 交通時間のコストもかかってくるので，

そのへんとおりあいながら，労働者は住居を決めるのである．

いずれにせよ，通勤手当は遠方にすませ，鉄道にのって，通勤することにたいする

インセンティブを高める．

労働者の分布は地代の安い郊外方向へバイアスされる．

さて，こういうインセンティブが実は郊外化もすすめるのだとすると，

通勤手当をやめ，それを 平均して，普通の給与に転化させたほうが

職住近接は間違いなく進であろう．

また，通勤時間が長い方に労働者をシフトさせることは

結局は労働者のプライベート時間を奪う．

実際，われわれは労働時間にどれだけパフォーマンスを出せるかは

プライベート時間にどれだけ休めているか に負うところは大きい．

結局，プライベート時間を削ることは，会社側にもネガティブに跳ね返ってくるのだ．

と，こうなってくると， 通勤手当 って 誰得？

な，話になってくる．

電車のプラットフォームで あまりに多い 通勤電車の人混みにさらされながら，

「これって，公的資金による特定業界への利益誘導のパターンに似てねぇ？」

と思って，上のようなツイートをしたのでした．

結局，通勤手当はJRなどの電鉄系の会社の収益に消えていく．

なにか資金が恒常的に流れる仕組みができてしまっているように思われる．

また，考えてみるとアレですね．郊外に一戸建てを立てるというパターンは

結局 ハウスメーカーの仕事も増やしますね．

僕も通勤手当もらって，現在は長距離通勤している部類ですが．

ダメだね．知的労働者としては，もっと「時間」を大切にすべきだよ．

また，こんな話が好きな人は下記などもよろしく

谷口忠大，高橋佑輔
モビリティマネジメントと都市構造変化についてのマルチエージェントシミュレーション
計測自動制御学会 システム・情報部門学術講演会 SSI2010, .(2010)[PDF]

本日代表選ですねー．

一時以上に，興味を持たない人が増えているようにおもいます．

政治リーダーが代わっても世の中よくならない．

そういう風な思いを払拭しようという努力が

若者選挙に行こうキャンペーン　的な努力のもとなされてきたりしましたが，

ここ何度かリーダー交代とその後，あまりよくなって来なかった感で

みな疲れてきたような感もあります．

それはまた，

日本の中で根深い　大きな問題なので，根本的解決もすぐには難しいでしょう．

マスメディアや国民全体の気質や選挙制度，選挙法など変わっていく必要もあるかと思います．

さてさて，民主党

鳩山政権，菅政権，今度の代表選の発言をみていて

ホトホト怖いなー，いかんなー．　と思う事を　指摘しておきます．

それは，組織と新リーダーと約束に関わることかとおもいます．

リーダーが変わるのはいいのですが，これまで見ていて，民主党の代表には　なぜか

「リーダーが変わったら，前のリーダーがしていた約束をひっくり返してもいい」

という感覚があるように思われます．

これはいけない

鳩山政権はいきなり，決定していた　麻生内閣　第二次補正予算の修正から入った．

たとえば，私達のプロジェクトも　既に決定していたのが一時ストップになり

その後，見積もりもすべてやり直し，関連企業で配置済みだったスタッフの予定は狂い

ただでさえ短かったプロジェクト期間が１ヶ月以上短くなった．

（年度予算のためにプロジェクト終了時期がのびることはない．）

# これは実際には結構大きな負の経済効果を生んでいる．

普天間も前政権が既に米国と約束していた事なのにひっくり返した．

劇薬として，評価される方もおられるかとは思う．

しかし，米国は日本という国と約束したのであって，

自民党と約束したのではない．

鳩山政権に期待されたのは，決まった予算をひっくり返すかではなく

次の予算でどうするか？　

であっただろう．

過去の決定をどうするか？というよりは，今後の安保をどうするか？

であっただろう．

そのほうがクリエイティブでもある．

菅政権も様々約束をひっくり返した．

また，リーダーなのに，党の代表としての意見を

言わず，個人的な発言をされた．

外部からみれば，菅さんを信じていいのかどうか分からなくなる．

また，法規（ルール）を超えた行動さえ起こした．（超法規的指令）

内閣総理大臣を信じていいのか　わからなくなるということは

日本国を信じていいのかわからなくなる，ということだろう．

そして，新候補達．

新聞報道によると

海江田さんは　三党「合意」を白紙に返す可能性に言及しているし，

馬淵さんは　菅さんが東電存続前提での賠償の枠組みをつくったが，今度は法的整理を前提に進めるという．

うーーーーん

組織の約束と個人の約束の区別が極めて曖昧であるという文化があるように思う．

リーダーとは何をしてもいい権力というものではなく，過去からの連続性の中にある

役割であるという認識が薄いように思う．

それは，

日本の約束なのか自民党の約束なのか？

　本来，日本の約束　であるものが　自民党の約束　にすげ替わってしまった．

民主党の約束なのか代表の約束なのか？

　本来，民主党の約束　であるものが　代表の約束　にすげ替わってしまった．

しかし，外交や内政における決定事項は国家との約束であり，一度決まったことは

まもらないといけない．守らないと信用されなくなる．

約束はルールだ．

自由主義は「法の支配」であり，

社会主義が上手く行かなかったのは，それが「人の支配」になってしまうからだ．

このあたりはハイエクの「隷属への道」

389「隷属への道 ハイエク全集 I-別巻」

などに力強くかかれているので，その仕組はご一読いただきたい．

国がルールを守ってくれるから，ルールが不変であるように治安やその他の

イレギュラーな事象を排除してくれるから

国民は安心してそのルールの上で活躍できる．

国家は不確実な外乱を無くすことが仕事であるとおもう．

ところが，ここのところ　国が不確実性を増している印象を受ける．

法的な手続きも無いうちに，急に総理から超法規的指令が飛ぶ，

一回決まって動き出したことが，数ヵ月後にひっくり返される．

たとえば，大げさに言えば，

もはや，私たち研究者も　研究プロジェクトを採択されたからといっても

プロジェクトが終わるまで，その予算が使えるのかどうか，わからない．

また，突如途中で否認されたらどうするのか？？

使ってしまったお金は民間企業には払わねばならない．

しかし，大学の研究室にもともとその差を吸収できるバッファ予算などあるわけもなく．

# 一研究者の基礎的研究費は年間２０万円ほど　だったりします．

年間５千万などの比較的大型のプロジェクトなどだと，その３０％でも否認されたら

どうしていいのか想像がつかない．

（１５００万円！！給料から賠償したりしたらハサン！！！まぁ，さすがに大学が守ってくれるとは思いますが，それでも，財務力の乏しい大学だと，打撃が厳しすぎる・・・．）

実際に，今年度の科研費は決定額から急に３割カットが告げられたわけで，

高額のプロジェクトの先生方はどうされているのだろうかと・・・・

このような国の動きは，一企業の行動なら，信用問題であろう．

信用というのは，富の源泉である．

これは，かなり常識的なことなのですが

日常用語の信用がいかに富の源泉であるかは，

とりあえず，↓のホリエモンの本などが意外といい．

345「100億円稼ぐ仕事術」

ある意味で国が急速に信用を失っているともいえる．

決まった国の予算が「払ってもらえるかどうかわからない」というのは前代未聞だろう．

いや，もちろん民間の中小企業との共同研究ならわかる．

場合によっては，そういうリスクも込みにして，お付き合いをする．

# もちろんその確率は高くはない．

国がリスクを増やしてどうする・・・・のであろう・・

電力の方向性についてもそうだ．

さて，昨日　某新聞の候補者比較表をみて，調べてみたところ

ボクの方向性とぴったりな候補者は居なかった．

細かな差はあるので，まだこれこれの候補者が近い．

というのはあるのだが，

それよりも一番に願うのは，

だれが代表になっても，「前任者の対外的約束を反故」にするような行動は

つつしんでもらいたいということだ．

前任者には　自民政権，鳩山政権，菅政権が含まれる．

また，対外には外国のみならず，国民，各企業・大学などを含む．

日本がちゃんとした信用ある自由主義を維持できますように・・・．

リーダーシップの意味が，ルールを無視して，カッコイイことをやるってことなら，

そりゃ，ヤンキーの世界ですしね．．．

久しぶりに政治なネタを書いてみました．